作者：合肥交通事故律師 日期：2019-05-17 閱讀：次
2019年安徽合肥交通事故九級傷殘賠償總額估計(jì)在18萬-30萬元之間（不含醫(yī)療費(fèi)），丁帥律師根據(jù)最新法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)以及人民法院在審理此類案件的實(shí)際情況整理而成，每年更新一次。
醫(yī)療費(fèi)包括：醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。
傷殘費(fèi)包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、通過判決或調(diào)解產(chǎn)生的精神損害撫慰金。
1、醫(yī)藥費(fèi)： 根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用；
2、后續(xù)治療費(fèi)：待實(shí)際發(fā)生后另行計(jì)算或鑒定評估。
3、營養(yǎng)費(fèi)：50元/天（依據(jù)：2018年合肥市中級人民法院關(guān)于提高住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知）
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天（依據(jù)：2018年合肥市中級人民法院關(guān)于提高住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知）
5、護(hù)理費(fèi)（2018年5月21日更新）：133元/天
6、誤工費(fèi)：本人工資×具體誤工月數(shù)
法律依據(jù)：《（2004年）最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
7、殘疾賠償金（2019.2.22更新）：
城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)：34393元×20年×20%=137572元；
農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)：13996元×20年×20%=55984元；
（注：60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；75周歲以上的，按五年計(jì)算）
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（2019.4.4更新）：
未成年小孩生活費(fèi)：城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)：21523元×（18周歲-實(shí)際周歲）÷2人×系數(shù)；農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)：12748元×（18周歲-實(shí)際周歲）÷2人×系數(shù)。
老人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同上：無勞動能力和無其他生活來源的老人計(jì)算20年生活費(fèi)，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
法律依據(jù)：《（2004年）最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
9、交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)、際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就、醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
10、殘疾器具費(fèi)：按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。
11、精神撫慰金：九級殘疾一般為10000元-16000元。
12、鑒定費(fèi)：憑發(fā)票報(bào)銷。
丁帥律師提供判例：
江一州與周成才、韋森等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 肥西縣人民法院
案 號： （2015）肥西民一初字第01975號
案件類型： 民事
案 由： 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
裁判日期： 2015-09-15
原告江一州與被告周成才、韋森、安徽省合肥汽車客運(yùn)有限公司第八客運(yùn)分公司（以下簡稱客運(yùn)八公司）、安徽輝隆集團(tuán)農(nóng)資連鎖有限責(zé)任公司（以下簡稱輝隆公司）、施圣全、許菊英、金鳳、施某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員柏化適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。江一州委托代理人蘇義飛律師、周成才、韋森、客運(yùn)八公司委托代理人吳光龍、輝隆公司委托代理人韋森、施圣全、金鳳與施某共同委托代理人馬正一律師、人民保險(xiǎn)公司委托代理人梅麗律師到庭參加了訴訟，許菊英經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江一州訴稱：2012年8月29日，周成才駕駛皖A(yù)×××××號大型客車沿肥西縣合銅路由南向北行駛至2Km＋100m處時(shí)，與相對方向行駛的施法恒駕駛的皖A(yù)×××××號二輪摩托車相擦，皖A(yù)×××××號摩托車倒地后，又與由南向北行駛的皖A(yù)×××××號小型轎車相碰，致三車受損，摩托車駕駛?cè)耸┓ê闼劳黾俺俗宋沂軅慕煌ㄊ鹿?。本起事故，?jīng)肥西肥公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，周成才承擔(dān)事故主要責(zé)任，施法恒、韋森共同承擔(dān)事故次要責(zé)任，我無事故責(zé)任。我受傷后在武警安徽省總隊(duì)醫(yī)院住院治療。皖A(yù)×××××號大型普通客車實(shí)際車主為客運(yùn)八公司，在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。皖A(yù)×××××號轎車實(shí)際車主為輝隆公司，在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。后我與被告方就賠償問題協(xié)商未果，訴至法院，請求依法判令：1、判令前八被告賠償江一州各項(xiàng)損失510194.13元（醫(yī)療費(fèi)250172.10元，醫(yī)療器具費(fèi)8020元，營養(yǎng)費(fèi)22300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13300元，誤工費(fèi)26550元，護(hù)理費(fèi)23766元，殘疾賠償金104323.80元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30442.23元，精神撫慰金20000元，交通費(fèi)10000元，鑒定1320元）；2、判令人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
周成才、客運(yùn)八公司當(dāng)庭辯稱：對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，我方車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，商業(yè)三者險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，另外還投保了50000元精神撫慰金附加險(xiǎn)，應(yīng)由人民保險(xiǎn)公司賠償。周成才墊付江一州233000元，應(yīng)予以返還。
韋森、輝隆公司當(dāng)庭辯稱：我車輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故中韋森墊付30000元，請求納入本案一并處理。
施圣全、金鳳、施某當(dāng)庭辯稱：施法恒系好意搭載江一州，應(yīng)相應(yīng)減輕我方或者免除我方賠償責(zé)任。肇事車輛均投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
人民保險(xiǎn)公司當(dāng)庭辯稱：我司不是直接侵權(quán)人，我司僅在合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。江一州乘坐在無證無照的摩托車上，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。江一州的部分訴求過高，有的無事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)支持。我司申請了對江一州的非醫(yī)保部分用藥及三期鑒定，請法院予以準(zhǔn)許。
許菊英未向本院提交證據(jù)，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：2012年8月29日14時(shí)45分許，周成才駕駛皖A(yù)×××××號大型普通客車，沿肥西縣合銅路由南向北行駛至至2Km＋100m處時(shí)，與相對方向行駛的施法恒駕駛的皖A(yù)×××××號（套牌）二輪摩托車相擦，A30856號（套牌）二輪摩托車倒地后，又與由南向北行駛的韋森駕駛的皖A(yù)×××××號小型轎車相碰，致三車受損、摩托車乘坐人江一州受傷、施法恒受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。本起事故，經(jīng)肥西縣公安局交通警大隊(duì)認(rèn)定，周成才承擔(dān)事故主要責(zé)任，韋森、施法恒共同承擔(dān)事故次要責(zé)任，江一州無事故責(zé)任。江一州受傷后，在武警安徽總隊(duì)醫(yī)院三次住院治療，共住院133天。由江一州申請，安徽新萊蒂克司法鑒定中心對其傷殘等級及誤工期限進(jìn)行鑒定，鑒定意見為，江一州因交通事故致左肱骨處科勁粉碎性骨折，遺留左上肢功能部分喪失的后遺癥評定為九級傷殘，致右下肢功能部分喪失的后遺癥，構(gòu)成十級傷殘，誤工期限為270天。皖A(yù)×××××號大型普通客車所有人為客運(yùn)八公司，在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)投保最高限額1000000元，投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，另投保了50000元精神撫慰金附加險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。皖A(yù)×××××號小型轎車的所有人為輝隆公司，在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)投保最高限額500000元，投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。事故發(fā)生在兩車輛的投保期限內(nèi)。
另查明：江博文系江一州之子，至定殘日，江一州20周歲，江博文1周歲。施圣泉、許菊英、金鳳、施某系本起事故中死者施法恒的法定繼承人。在事故中，周成才墊付醫(yī)療費(fèi)233000元，韋森墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。
上述事實(shí)，有江一州提交的身份證、戶口本、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、出院小結(jié)、鑒定意見書、出生醫(yī)學(xué)證明等及法庭陳述予以佐證。
本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。周成才、韋森、施法恒因未確保安全駕駛，導(dǎo)致本起交通事故，交警部門責(zé)任認(rèn)定適當(dāng)，本院予以采納。周成才、韋森、施法恒因侵權(quán)行為致江一州身體受到傷害，應(yīng)在各自責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本起事故的責(zé)任劃分，賠償比例確定為7：1.5：1.5?？瓦\(yùn)八公司系皖A(yù)×××××號大型普通客車所有人，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，輝隆公司系皖A(yù)×××××號小型轎車的所有人，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。人民保險(xiǎn)公司系上述兩肇事車輛的投保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。施法恒的法定繼承人施圣全、許菊英、金鳳、施某應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
基于江一州的訴求，依照相關(guān)法律規(guī)定，對其各項(xiàng)損失核定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)，依醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，確定246872.11元（周成才同意承擔(dān)非醫(yī)保用藥5000元，韋森同意承擔(dān)非醫(yī)保用藥2000元，人民保險(xiǎn)公司亦同意）；
二、醫(yī)療器具費(fèi)7990元，
三、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合出院小結(jié)醫(yī)囑，營養(yǎng)期限酌定200天，確定6000元（30元／天×200天）；
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3390元（30元／天×住院133天）；
五、誤工費(fèi)，結(jié)合江一州提交的證據(jù)材料，參照建筑行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，江一州的訴求未超出該標(biāo)準(zhǔn)，確定26550元（2950元／月÷30天×鑒定270天）；
六、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合出院小結(jié)醫(yī)囑，護(hù)理期限酌定200天，確定20200元（101元／天×200天）；
七、殘疾賠償金，本起事故中另一受害人按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，江一州應(yīng)依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定104323.80元（24839元／年×21%×20年）；
八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28751元【（16107元／天×21%×17年）÷2人】，計(jì)入殘疾賠償金；
九、精神撫慰金，根據(jù)本起事故的責(zé)任劃分及傷殘程度，確定16000元；
十、交通費(fèi)，酌定1000元；
十一、鑒定費(fèi)1310元。
以上共計(jì)462386.91元（含被告墊付款）。經(jīng)計(jì)算，人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償江一州各項(xiàng)損失130000元（本案中有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)份額已賠償另一受害者112000元），在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償江一州各項(xiàng)損失275528.87元【（462386.91元-130000元）×85%-非醫(yī)保用藥7000元】；施法恒應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為49858.04元【（462386.91元-130000元）×15%】，由施圣全、許菊英、金鳳、施某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償；周成才賠償江一州非醫(yī)保用藥5000元從墊付款233000元中扣減；韋森賠償江一州非醫(yī)保用藥2000元，從墊付款30000元中扣減。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告江一州各項(xiàng)損失130000元（支付方式：支付江一州102000元，支付韋森28000元），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告江一州各項(xiàng)損失275528.87元（支付方式：支付江一州47528.87元，支付周成才228000元），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
三、被告施圣全、許菊英、金鳳、施某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告江一州各項(xiàng)損失的49858.04元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告江一州的其他訴訟請求。
如未按本生效判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8902元，減半收取4451元，由原告江一州承擔(dān)訴訟費(fèi)734元，被告周成才、安徽省合肥汽車客運(yùn)有限公司第八客運(yùn)分公司承擔(dān)1867元，被告韋森、安徽輝隆集團(tuán)農(nóng)資連鎖有限責(zé)任公司承擔(dān)400元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)部分承擔(dān)1450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員柏化
二〇一五年九月十五日
書記員張偉
相關(guān)鏈接：
（2004年）最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2006年）最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函
（2006年）安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見
（2009年）合肥市中級人民法院審理交通事故損害賠償指導(dǎo)意見
(2010年)最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2012年）最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2014年）安徽省高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見
皖公網(wǎng)安備：