91视频国产91久久久_久久久久久久久久久久久久久_久久99国产精品尤物_热99re久久精品2久久久

 您現(xiàn)在的位置:合肥律師事務(wù)所在線咨詢 » 交通事故律師 » 賠償案例 » 正文
暴雨致車輛進(jìn)水保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)中必須理賠(圖)
放大字體  縮小字體 作者:合肥交通事故律師   日期:2013-08-28  閱讀:

雨天路面積水,駕車時(shí)最怕的就是車輛進(jìn)水,一不小心就有可能導(dǎo)致汽車熄火,甚至發(fā)動(dòng)機(jī)損壞。如果沒有投保“涉水損失險(xiǎn)”,在通常情況下,保險(xiǎn)公司將不予理陪,損失由車主自行承擔(dān)。因?yàn)椤稒C(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第二章第六條有明確規(guī)定,“保險(xiǎn)車輛因遭水淹或因涉水致使發(fā)動(dòng)機(jī)損壞”的損失和費(fèi)用,“保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”。

今年1月25日,溫州一輛奔馳轎車進(jìn)水導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,該車沒有投保“涉水損失險(xiǎn)”,但是,近日溫州市鹿城區(qū)法院一審判決卻作出這樣的判決:保險(xiǎn)公司賠付車主22.6萬元的修理費(fèi)。

法院認(rèn)為,涉及的保險(xiǎn)公司在車主投保時(shí)沒有告知該“免責(zé)條款”,所以該條款無效。

對(duì)于該判例,溫州市律師協(xié)會(huì)常務(wù)理事、浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所副主任陳一來認(rèn)為,“充分體現(xiàn)了保護(hù)弱勢一方的法律宗旨,對(duì)提供格式合同的壟斷一方通過法律手段來平衡雙方力量,從而保護(hù)弱勢方的利益”。

奔馳豪車進(jìn)水損失20多萬元

該奔馳車屬于河南洛陽某置業(yè)公司所有。去年4月11日,該置業(yè)公司就該奔馳車向平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為81.8萬元的車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為:去年4月12日零時(shí)至今年4月11日24時(shí)。

今年1月25日14:20許,該置業(yè)公司員工葉某駕駛該車途經(jīng)樂清市白石街道中雁南路新河浹村地段時(shí),因?yàn)橛晏旆e水過多、地面又低洼,導(dǎo)致奔馳車進(jìn)水不慎熄火。

因?yàn)殡p方對(duì)損失理賠協(xié)商不下,平安保險(xiǎn)公司未予定損,熄火的奔馳車被送到溫州華能汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修。

事故導(dǎo)致奔馳車的發(fā)動(dòng)機(jī)和其他一些配件損壞,修理費(fèi)高達(dá)226096.9元。

保險(xiǎn)公司拒賠稱系“免責(zé)條款”

作為車主的置業(yè)公司向平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。但因?yàn)樵摫捡Y車沒有投保“涉水損失險(xiǎn)”,平安保險(xiǎn)公司表示,發(fā)動(dòng)機(jī)損壞系進(jìn)水造成,因免責(zé)條款已有規(guī)定故而拒絕理賠。

保險(xiǎn)公司所稱的“免責(zé)條款”,是《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第二章第六條,該條款規(guī)定,“保險(xiǎn)車輛因遭水淹或因涉水致使發(fā)動(dòng)機(jī)損壞”的損失和費(fèi)用,“保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”。

由于雙方對(duì)損失理賠協(xié)商不下,今年3月,該置業(yè)公司向鹿城區(qū)法院提起訴訟,要求平安保險(xiǎn)公司賠償車輛修理費(fèi)22.6萬元。
置業(yè)公司:

保險(xiǎn)公司未盡告知義務(wù)

在案件審理中,平安保險(xiǎn)公司請(qǐng)求法庭駁回該置業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求。

除了不認(rèn)可發(fā)動(dòng)機(jī)損失的賠償責(zé)任外,平安保險(xiǎn)公司還表示:該奔馳車沒有經(jīng)過保險(xiǎn)公司定損,因此對(duì)除發(fā)動(dòng)機(jī)外的其他損失金額也不予認(rèn)可,他們承認(rèn)的損失金額僅為36800元。

對(duì)此,置業(yè)公司表示,自己在投保時(shí)平安保險(xiǎn)公司并沒有對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行告知,“根據(jù)法律規(guī)定,保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款,保險(xiǎn)公司在投保時(shí)應(yīng)予明確告知”。置業(yè)公司由此請(qǐng)求法庭認(rèn)定免責(zé)條款在該案無效。

法庭判決:

保險(xiǎn)公司要賠付22.6萬元

在案件審理中,雙方申請(qǐng)進(jìn)行庭外和解,但是沒有能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在調(diào)解無效情況下,近日,溫州市鹿城區(qū)法院一審作出判決:平安保險(xiǎn)公司賠付車主置業(yè)公司保險(xiǎn)金22.6萬元。

法庭這樣判決的理由是:平安保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)采用的系格式條款,其在保險(xiǎn)合同中約定發(fā)動(dòng)機(jī)涉水受損不承擔(dān)賠償責(zé)任,系免責(zé)條款,“現(xiàn)平安保險(xiǎn)公司未能舉證證明其已盡到該說明義務(wù),因此該條款不產(chǎn)生效力。”

同時(shí),事故發(fā)生后,因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商不下,平安保險(xiǎn)公司未能定損,只是對(duì)修理費(fèi)有異議,并將該責(zé)任歸咎于車主,有失公平。發(fā)生事故的奔馳車“現(xiàn)經(jīng)修理,需修理費(fèi)226096.9元,平安保險(xiǎn)公司未能舉證證明修理費(fèi)中有不合理的費(fèi)用,所以修理費(fèi)均予以認(rèn)定”。

律師:

判例體現(xiàn)保險(xiǎn)公司分散風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任

在該案中,法庭判令保險(xiǎn)公司賠付車主的損失,“增加了保險(xiǎn)公司的責(zé)任,有力地體現(xiàn)了保險(xiǎn)公司所要承擔(dān)的分散風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任”,溫州市律師協(xié)會(huì)常務(wù)理事、浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所副主任陳一來說。

陳一來認(rèn)為,保險(xiǎn)公司作為格式合同的提供方,在雙方關(guān)系上處于強(qiáng)勢地位,消費(fèi)者相對(duì)弱勢,因此在有關(guān)免責(zé)條款方面,保險(xiǎn)公司有告知、提醒的義務(wù),“特別是格式合同,提供方需要以書面、口頭或明顯字體等方式來提醒對(duì)方”。

對(duì)于該判例,陳一來認(rèn)為,“充分體現(xiàn)了保護(hù)弱勢一方的法律宗旨,對(duì)提供格式合同的壟斷方通過法律手段來平衡雙方力量,從而保護(hù)弱勢方的利益”。

 
  
 
 
  交通事故知名律師  
丁帥律師
專長:交通事故|傷殘鑒定
電話:15856502022
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  猜你喜歡  
律師合作 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 意見建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓 電話:15856502022 QQ:1490768033
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)皖公網(wǎng)安備:34010302001136號(hào)