作者：合肥交通事故律師 日期：2013-08-28 閱讀：次
辦案人：蘇義飛律師、吳薇梅律師助理，如有咨詢，請致電15855187095。
原告：張x
法定代理人：張xx
被告一：葉x
法定代理人：葉xx
被告二：葉xx
訴訟請求
1、請求依法判令二被告支付醫(yī)藥費24425.71元、交通費1008.9元、陪床費300元、護(hù)理費3987.18元、住院期間伙食補助費900元、營養(yǎng)費1530元，精神撫慰金8000元，共計40151.79元（其他費用待傷殘鑒定后另行計算）；
2、請求依法判令二被告支付本案全部訴訟費。
事實和理由
2012年8月12日16時30分許，被告一駕駛普通二輪摩托車沿X058線自東向西行駛至原告家門口時，遇原告穿溜冰鞋由自家門口上X058線，摩托車刮碰原告，致原告受傷。被告葉x無牌無證駕駛摩托車，且出事后逃逸，導(dǎo)致肥東縣公安局交警隊無法查清事故成因。《合肥中院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題指導(dǎo)意見》第30條第1款第2項之規(guī)定，“道路交通事故致人損害，難以認(rèn)定各方交通事故責(zé)任的，按照以下情形確定賠償責(zé)任：機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生道路交通事故的，由機動車方承擔(dān)全部賠償責(zé)任”，另依據(jù)《安徽省實施道路交通安全法辦法》第52條之規(guī)定，“機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，機動車一方未投保第三者責(zé)任強制保險的，應(yīng)在其應(yīng)當(dāng)投保的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。”無論從哪條規(guī)定看，被告都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
同時依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第22條之規(guī)定“因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)”，應(yīng)由被告一的監(jiān)護(hù)人葉xx承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，希望貴院依法及時支持原告訴請。
此致
肥東縣人民法院
起訴人：xx
2012年 11月7 日
原告：張x
法定代理人：張xx
被告一：葉x
法定代理人：葉xx
被告二：葉xx
訴訟請求
1、請求依法判令二被告支付醫(yī)藥費24425.71元、交通費1008.9元、陪床費300元、護(hù)理費3987.18元、住院期間伙食補助費900元、營養(yǎng)費1530元，精神撫慰金8000元，共計40151.79元（其他費用待傷殘鑒定后另行計算）；
2、請求依法判令二被告支付本案全部訴訟費。
事實和理由
2012年8月12日16時30分許，被告一駕駛普通二輪摩托車沿X058線自東向西行駛至原告家門口時，遇原告穿溜冰鞋由自家門口上X058線，摩托車刮碰原告，致原告受傷。被告葉x無牌無證駕駛摩托車，且出事后逃逸，導(dǎo)致肥東縣公安局交警隊無法查清事故成因。《合肥中院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題指導(dǎo)意見》第30條第1款第2項之規(guī)定，“道路交通事故致人損害，難以認(rèn)定各方交通事故責(zé)任的，按照以下情形確定賠償責(zé)任：機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生道路交通事故的，由機動車方承擔(dān)全部賠償責(zé)任”，另依據(jù)《安徽省實施道路交通安全法辦法》第52條之規(guī)定，“機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，機動車一方未投保第三者責(zé)任強制保險的，應(yīng)在其應(yīng)當(dāng)投保的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。”無論從哪條規(guī)定看，被告都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
同時依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第22條之規(guī)定“因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)”，應(yīng)由被告一的監(jiān)護(hù)人葉xx承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，希望貴院依法及時支持原告訴請。
此致
肥東縣人民法院
起訴人：xx
2012年 11月7 日
皖公網(wǎng)安備：